"El gusto de vivir..."
P. Teilhard de Chardin
Leonardo Da Vinci (ca. 1490)
Leonardo: "ametralladora"
¿Humanismo?
Nuestra herencia del viejo humanismo
Reflexiones
¡VERGUENZA!
¿Hasta qué grado la estupidez humana (el Mal) nos acosa? Sí, sí, el Mal. ¿O no nos damos cuenta de cuál puede ser el Bien? Sí que nos damos cuenta. Saquémonos la máscara de la hipocresía.
★★★☆★★★
LAS GUERRAS Y LA SOCIEDAD DE CONSUMO: nos hacen consumir las armas que producen. Se llenan los bolsillos con oro y no se dan cuenta (o no quieren) de que sus bolsillos están agujereados. El oro se les escapa..., la vida se les escapa..., y no se dan cuenta..., y el miedo de no saber por qué, para qué viven sin duda los acosa... ¡Infelices que obligan a que otros se maten sin querer enfrentarse a su propia muerte!
★★★☆★★★
Si esperamos salir a la conquista del Universo con nuestras actuales convicciones, principios, ética... ¡pobre Universo! Entonces será verdad, en algún momento, "La guerra de las galaxias" (Star wars): ¡9 películas, 1977-2019!
★★★☆★★★
ESPERANZA
¿Podríamos ensayar un enfoque sistémico para esbozar un nuevo humanismo? Componentes a tener en cuenta:
a) Biopsicológicos [Bp]
b) Económicos [E]
c) Políticos [P]
d) Culturales [C]
-Sus relaciones (evitan el reduccionismo y los compartimentos estancos)
-Mecanismos que provoquen cambios
-Emergencia
-Pregunta: ¿La Cultura, en tanto hacer del ser humano, no comprendería lo económico, lo político y lo propiamente "cultural" (artes, ciencias, etc.)? De ahí, entonces, cabría pensar que esos componentes no son compartimentos estancos.
★★★☆★★★
¿Cuál sería el enfoque humanista para la exploración espacial? ¿Cabe esperar un enfoque análogo a la Conquista de América, o el Continente africano u otras "apropiaciones indebidas? ¿La luna y otros planetas, alimentarán la codicia de unos pocos?
Algunas conquistas, analizándolas desde el punto de vista sistémico:
1) desde el punto de vista biopsicológico no evitaron genocidios ni suplicios, ni cualquier otro tipo de sufrimientos respecto de seres humanos que no son sino nuestros semejantes.
2) en cuanto a la economía se adueñaron de la riqueza de muchos pueblos, países, etc. y sumergieron en la pobreza y el hambre a muchos seres humanos.
3) respecto del respeto a las soluciones políticas de los pueblos sojuzgados (buenas o malas) sólo tomaron en cuenta la de los conquistadores.
4) y por último, en estas breves consideraciones, impusieron la destrucción de las culturas existentes (buenas o malas) sin ningún respeto hacia las "ajenas".
¿Quiénes dictaminaron que era lo mejor aunque el precio fuera las vidas de nuestros semejantes?
¿Quiénes son esos sujetos plurales responsables? Aquellos que "no evitaron", "se adueñaron", "sólo tomaron en cuenta", "dictaminaron"?
★★★☆★★★
"Y todo me confirma en la convicción de que el futuro no puede ser forzado ni llevado más que por el grupo de quienes se reúnan en una fe común en el futuro espiritual de la Tierra."
P. Teilhard de Chardin
Nuevas cartas de viaje
Pekin, 12 de enero de 1941
★★★☆★★★
Bibliografía de consulta
-Bunge, Mario. Consultar su amplia bibliografía
-Juan XXIII. Encíclica Pacem in terris. https://www.vatican.va/content/john-xxiii/es/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_11041963_pacem.html
-Papa Francisco. Encíclica Fratelli tutti.
-Pintor-Ramos, A. Humanismo. En: Diccionario de pensamiento contemporáneo. Madrid: San Pablo, 1997. https://docer.com.ar/doc/10sn81
